基于公司治理结构上市公司会计信息质量改善探讨

当前位置: 大雅查重 - 范文 更新时间:2023-12-26 版权:用户投稿原创标记本站原创

一、公司治理与会计信息披露的内涵及两者的互动关系

公司治理结构狭义地讲,是指有关董事会的功能、结构、股东的权利等方面的制度安排广义地讲,是指有关公司制约权和剩余索取权分配的一整套法律、文化和制度性安排。企业应提供的信息可分为三部分内容,即财务会计信息、审计信息和非财务会计信息,其中财务会计信息被列为世界各国公司治理信息披露的重点,它主要用来评价公司的获利能力和经营状况及预测未来的经营前景,是解决会计信息使用者与提供者之间信息不对称不足的主要方式,其质量的高低直接决定着资本市场的有效程度和社会资源的配置效率。
公司治理结构与会计信息质量之间存在着重要的内在联系。良好的公司治理结构可以改善会计信息质量,防范会计信息失真。同时,高质量的会计信息可以推动公司治理结构的优化。

二、上市公司会计信息披露的近况及成因浅析浅析

目前,我国上市公司会计信息披露存在的主要不足是会计信息披露虚假、不及时、不充分、不规范和质量不高。其中最为严重的是会计信息披露虚假。而导致会计信息披露失真、诚信度低的理由很多,既包括上市公司的内部因素,也包括制度环境、监管规范的影响以及外部约束等不足。
(一)股东大会作用微弱。中小投资者的利益得不到保护目前,上市公司的股权或是极为分散,或是高度集中。(1)在股权分散的情况下股东主要为广大中小投资者,一般均无力左右公司的经营决策和人事任免;加之远离公司经营,故而投资者对于参与决策丧失兴趣,以发挥股东大会的作用。(2)在股权集中的情况下一股独大现象严重,经理层往往成为大股东的代言人。
(二)董事会结构不合理,内部人制约会计信息披露。董事会结构不合理表现为两个方面:一是董事会由大股东掌握,董事会的制衡功能基本丧失;二是董事会和经理人员重叠,出现了自己监督自己的现象,削弱了董事会的监督功能。
(三)独立董事并不独立,对会计信息披露也起不到监督的作用由于相关的法律、法规及规章制度不健全,对独立董事的产生、权力、责任的界定、监督和评价、激励制度等一系列不足均未作出明确的规定。
(四)监事会形同虚设,其监督职能并没有得到落实。监事会成员构成不合理,监事的产生方式不合理,缺乏激励约束机制。相关法律、法规,均没有对监事的激励约束机制。
(五)外部制约机制尚未真正形成。首先,我国资本市场目前尚未成熟,应有的系列约束机制的作用难以充分发挥。其次,经理市场缺乏竞争性。我国上市公司缺乏竞争机制的任命方式无疑极大地影响了职业经理市场的形成,也弱化了经理市场对会计信息质量的外在需求,经理人员面临的约束徒具形式。最后,兼并市场刚刚起步。在公司股权结构中占有最大比例的国有股不能上市流通,股票就不能反映公司的真实价值。