审计基于IFCD指标体系国际金融中心发展探讨
本站原创 ：IFCD指标体系是全面、综合、科学浅析【会计论文】金融中心排名的指标体系。运用IFCD指标体系，比较不同金融中心的竞争力，从而更好地预测金融中心的发展潜力，规划金融中心的发展方向。近年来，上海国际金融中心建设了长足的进步，论文范文距离成熟发达金融中心，上海还有很长的路要走。上海的国际金融中心建设任重而道远。
会计论文范文词：GFCI；IFCD；金融中心；指标体系
JEL分类号：R51 中图分类号：F830 文献标识码：A 文章编号：1006－1428(2011)12－0051－03
在衡量金融中心竞争力统计指标中较为知名的有伦敦金融城Z／Yen研究咨询公司的“全球金融中心指数”(GFCI)，纽约企业家联合会和普华永道公司联合发布的“21世纪商业竞争指标”，麦肯锡顾问公司出具的专题报告。2010年7月8日，新华社联合CME集团在上海首度推出了“新华一道琼斯国际金融中心发展指数”(IFCD INDEX)，这一指数的推出，了国际社会的，纵观一年的浅析【会计论文】，IFCD INDEX正在影响并左右其他权威指数对于金融中心的排名。如今，IFCD INDEX已经金融中心排名的指数。
IFCD INDEX更金融中心的成长性、发展力、功能观。IFCD INDEX是衡量金融中心竞争力，尤其是新兴经济体金融中心成长性的或缺的指标体系。
45个金融中心综合排名的结果：纽约、伦敦雄居首位，、香港紧随其后，新加坡、上海、巴黎、法兰克福、悉尼、阿姆斯特丹分列5-10位，这10个城市是金融中心建设的中坚力量。
对于有些金融中心而言，可能并非拥有很高的排名，但或许会拥有不错的单项排名，而正是这一单项的不俗表现，可能会使这些中心将来演变为特色中心，继而整体提升该中心原有的地位。从意义上说，给出按会计论文范文因素测评得分前十的名单，同样具有非常的意义。表4列示的正是这一名单。
综合表3表4，不难：全球前十的金融中心，拥有较高的综合得分，同时也获有较高的单项排名。它们是单项的引领者，更是全能的者。
，将上海置身于新兴经济体金融中心考量，新兴经济体的选择为金砖五国，考虑到在金融中心建设迪拜的地位，将迪拜也同时列入比较行列。五个一级指标的比较，：新兴经济体在金融中心建设中还刚刚起步，距离成熟金融中心还有很长的路要走，上海无疑在金融中心建设中走在新兴经济体的前列，但迪拜大有超赶之势，孟买也紧随不放(表6)。
论文范文，对于新兴经济体而言，相比较的论文格式范文该是近况会计毕业论文范文，更是潜力、前景。从这一视角出发，构成金融中心的诸多元素——“资金吸引力”、“人才吸引力”、“本币知晓度”，“信心”，借鉴“新华一道琼斯国际金融中心发展指数报告2011”所对于金砖金融中心发展的专题浅析【会计论文】的论文范文(表7)，：上海依然拥有优势，但其他金砖各国的发展势头论文格式范文小觑。
，将上海置身于大中华金融中心范畴考察，：，在整个大中华金融圈内，各金融中心某些互补性；，大中华金融中心的整体实力小觑，金融中心建设要出组合拳，打中华牌：，相对境内中心而言，上海面临的竞争，北京、深圳金融中心建设同样精彩，发展潜力。
(责任编辑：姜天鹰)
会计论文范文词：GFCI；IFCD；金融中心；指标体系
JEL分类号：R51 中图分类号：F830 文献标识码：A 文章编号：1006－1428(2011)12－0051－03
在衡量金融中心竞争力统计指标中较为知名的有伦敦金融城Z／Yen研究咨询公司的“全球金融中心指数”(GFCI)，纽约企业家联合会和普华永道公司联合发布的“21世纪商业竞争指标”，麦肯锡顾问公司出具的专题报告。2010年7月8日，新华社联合CME集团在上海首度推出了“新华一道琼斯国际金融中心发展指数”(IFCD INDEX)，这一指数的推出，了国际社会的，纵观一年的浅析【会计论文】，IFCD INDEX正在影响并左右其他权威指数对于金融中心的排名。如今，IFCD INDEX已经金融中心排名的指数。
一、IFCD指标体系
(一)选择IFCD INDEX的理由
在IFCD INDEX出台，习惯于用GFCI浅析【会计论文】金融中心。因为，相较于当时其他的指标体系，GFCI框架设计合理、指标层次清晰、权重恰当、浅析【会计论文】主客融合、评价量性互动。，GFCI对于成熟市场而言是个相对科学的指标体系，但相对于新兴市场而言，GFCI在二、指标本身的选取及数据来源的选择上并不科学；在主观评价中存有漏洞：在敏感度的把握上的偏差。因此，GFCI衡量金融中心的指标体系存有缺陷。而IFCDINDEX的推出恰好弥补了GFCI的。(二)IFCD INDEX浅析【会计论文】框架
1、IFCD INDEX构造。
IFCD INDEX是分层分级的指标体系。这一指标体系由金融市场、成长发展、产业支撑、服务、综合环境5个一级指标组成，5个一级指标涵盖17个二级指标，17个二级指标又由66个指标支撑(表1)。2、IFCD INDEX因子。
构成IFCD INDEX一级指标的“金融市场”、“成长发展”、“产业支撑”、“服务”、“综合环境”被是IFCD INDEX的5个会计论文范文因子，这5个会计论文范文因子是依照其不同的权重综合计算。表2列示的是2011年IFCD指标体系会计论文范文因子权重比较排名。从表2的数据中不难：在2011IFCD指标体系中，五个一级指标的性依次为“综合环境”、“金融市场”、“服务”、“成长发展”和“产业支撑”。3、IFCD INDEX浅析【会计论文】。
和GFCI指标体系一样。IFCD INDEX同样了主观客观融为一体的浅析【会计论文】策略会计专业论文。主观问卷调查新华社全球信息调查系统和AC尼尔森全球调查两种渠道，调查地区分布为金融中心所在区域，机构涵盖金融及非金融部门，人员遍及高、中层及普通员工，并运用技术手段对问卷信度效度浅析【会计论文】。定量与定性的技术路线是IFCD INDEX的核心所在。IFCD IN－DEX运用对称设计模型算法，模型设计客观指标与主观指标的一致对称系统设计，数据搜集整理和调查采集数据的科学。因此，IFCD INDEX无论是在模型的构造上、工具的使用上还是在手段的运用上，都了科学、规范的理念。IFCD INDEX更金融中心的成长性、发展力、功能观。IFCD INDEX是衡量金融中心竞争力，尤其是新兴经济体金融中心成长性的或缺的指标体系。
二、基于IFCD INDEX的金融中心排名
延续2010年的做法，2011IFCD INDEX继续公认的金融中心城市中，金融行业专家经验筛选、模型初步运算结果筛选，兼顾其他机构金融中心排名及区域分布结果。从中遴选了45个金融中心城市。表3列示的是全球45个金融中心排名情况，这一排名是全球国际金融中心5大指标性的相应权重，再相应权重将客观指标和主观调查问卷信息综合加权的。45个金融中心综合排名的结果：纽约、伦敦雄居首位，、香港紧随其后，新加坡、上海、巴黎、法兰克福、悉尼、阿姆斯特丹分列5-10位，这10个城市是金融中心建设的中坚力量。
对于有些金融中心而言，可能并非拥有很高的排名，但或许会拥有不错的单项排名，而正是这一单项的不俗表现，可能会使这些中心将来演变为特色中心，继而整体提升该中心原有的地位。从意义上说，给出按会计论文范文因素测评得分前十的名单，同样具有非常的意义。表4列示的正是这一名单。
综合表3表4，不难：全球前十的金融中心，拥有较高的综合得分，同时也获有较高的单项排名。它们是单项的引领者，更是全能的者。
三、上海国际金融中心比较研究
，将上海置身于发达金融中心比较。选取了两个层级的金融中心，层级的是全球级金融中心——纽约、伦敦，层级是区域级国际金融中心——、香港、新加坡，层级的金融中心不乏欧洲，但从排名、成长、度考量，选择此三城市比较可行。与这些发达金融中心比较，上海在依然十分稚嫩(表5)。在衡量金融中心能级的五个一级指标中，除“成长发展”指标外，“金融市场”、“产业支撑”、“服务”列为第七、第六、第七，而指标权重最大的“综合环境”，上海的得分跌出了前十，仅为第十九，这一得分比2010年进步了两位。，将上海置身于新兴经济体金融中心考量，新兴经济体的选择为金砖五国，考虑到在金融中心建设迪拜的地位，将迪拜也同时列入比较行列。五个一级指标的比较，：新兴经济体在金融中心建设中还刚刚起步，距离成熟金融中心还有很长的路要走，上海无疑在金融中心建设中走在新兴经济体的前列，但迪拜大有超赶之势，孟买也紧随不放(表6)。
论文范文，对于新兴经济体而言，相比较的论文格式范文该是近况会计毕业论文范文，更是潜力、前景。从这一视角出发，构成金融中心的诸多元素——“资金吸引力”、“人才吸引力”、“本币知晓度”，“信心”，借鉴“新华一道琼斯国际金融中心发展指数报告2011”所对于金砖金融中心发展的专题浅析【会计论文】的论文范文(表7)，：上海依然拥有优势，但其他金砖各国的发展势头论文格式范文小觑。
，将上海置身于大中华金融中心范畴考察，：，在整个大中华金融圈内，各金融中心某些互补性；，大中华金融中心的整体实力小觑，金融中心建设要出组合拳，打中华牌：，相对境内中心而言，上海面临的竞争，北京、深圳金融中心建设同样精彩，发展潜力。
(责任编辑：姜天鹰)