政府绩效审计中外对比探讨

当前位置: 大雅查重 - 范文 更新时间:2024-03-20 版权:用户投稿原创标记本站原创
【中文摘要】:自上世纪80年代算起,政府绩效审计在我国已开展了30个年头,期间我们无论在理论上还是实践上都取得了相当的成绩,但是相比较国际先进的绩效审计而言我们又存在诸多不尽如人意的地方。比如说我国绩效审计理论不系统、审计依据不完善、审计策略较落后、绩效审计的评价标准存在明显的不足、绩效审计效果不理想等等。诸多不足的存在使得我国政府绩效审计开展的不够完善,不能够很好的体现出审计对经济社会发展的推动作用。然而纵观国际社会,绩效审计已经成为大部分国家政府审计的主流,美国、瑞典、德国、日本、英国、加拿大等国家在政府绩效审计方面的发展水平普遍高于我国,另外某些发展中国家的绩效审计虽然在开展时间上落后我们国家,但是这些国家的政府绩效审计在个别方面仍不逊色。面对这样的形式,发展与完善我国政府绩效审计已刻不容缓。本文正是基于这样的客观实际,对比研究了我国政府绩效审计相对于国际先进国家的政府绩效审计在审计依据、审计策略、审计评价指标体系等方面的不足,从四个方面提出了发展和完善我国政府绩效审计的措施,即:转变政府绩效审计的模式、完善政府绩效审计的依据、规范绩效审计的指标评价体系、丰富绩效审计的策略体系。希望本文所做研究能够对完善我国政府绩效审计作出一点贡献。
【关键词】:政府绩效审计审计依据审计策略评价指标体系
本文由会计论文网www.328tIbet.cn整理提供,需要可以联系人员哦。中文摘要3-4英文摘要4-7引言7-10(一) 不足的提出及研究目的7(二) 文献综述7-9(三) 本文的研究策略9(四) 本文研究的创新及不足9-10一、国内外政府绩效审计发展近况10-14(一) 政府绩效审计的界定10-11(二) 我国政府绩效审计发展近况11-131. 绩效审计理论不系统、不完善122. 绩效审计依据不完善123. 绩效审计策略落后124. 绩效审计评价指标体系不健全12-13(三) 国外政府绩效审计的发展近况13-14二、中外政府绩效审计的比较研究14-26(一) 政府绩效审计产生的对比14-15(二) 政府绩效审计主体的对比15-16(三) 政府绩效审计内容中外对比16-191. 我国政府绩效审计内容172. 国际政府绩效审计内容17-19(四) 政府绩效审计依据的对比19-211. 我国政府绩效审计依据19-202. 国际政府绩效审计依据20-21(五) 政府绩效审计评价指标体系的对比21-231. 我国政府绩效审计评价指标体系21-222. 国际政府绩效审计评价指标体系22-23(六) 政府绩效审计策略的对比23-261. 我国政府绩效审计策略23-252. 国际政府绩效审计策略25-26三、国外政府绩效审计的启迪和借鉴26-31(一) 政府绩效审计是审计发展的重心26-27(二) 转变政府绩效审计的模式27(三) 完善政府绩效审计的依据27-29(四) 规范绩效审计的指标评价体系29(五) 丰富绩效审计的策略体系29-31总结31-32参考文献32-34后记34附:参考文献:www.328Tibet.cn1吴国萍;关于开展政府绩效审计工作的深思[J];审计研究;2005年02期2殷翠玲;“新公共管理”模式下的政府绩效审计[J];审计与理财;2005年09期3吕珺;张超;;政府绩效审计与制度保障浅析【会计专业论文】[J];财会通讯;2009年19期4尚兆燕;实施政府绩效审计的必要性[J];中州审计;1999年07期5王赟智;全面启动绩效审计加强政府权力监督[J];合作经济与科技;2005年05期6蒋玮;;政府绩效审计存在的不足及对策[J];辽宁经济;2005年10期7樊永军;;绩效审计能否重效轻绩[J];中国乡镇企业会计;2011年04期8郭冬芝;政府绩效审计之我见[J];审计月刊;2005年06期9张政晓;;美国绩效审计对我国的启迪[J];中国审计;2008年13期10黄约;;论绩效审计监督体制的完善与创新[J];中国审计;2007年20期