内部制约,萨班斯法案与我国内部制约规范比较与启迪写作策略

：《内部制约规范》和《内部制约评价指引》的出台,内部制约方向的探讨又掀起了一轮热潮,我国上市公司大都出具了内部制约性的报告,执行效果还是不错的,不过仍然有着执行形式化、表面化,对企业并起到实质性作用,增强《我国内部制约规范》的可操作性,借鉴其他的经验。当然在这一领域里比较前卫的还是2002年美国颁布的《萨班斯法案》,该法案是一部涉及证券市场监管、公司治理、会计和审计职业规范等革新的法律。该法案要求在美国上市的公司都遵守该法案,在美国注册的上市公司和在外国注册而于美国上市的公司。该法案允许销售收入在5亿美元的企业推迟一年即到2007年7月15日提交其内控报告,的企业认识到自身与美国企业之间的差别。我国在美上市的企业承担硕士论文的成本,被迫退市,准备在美上市的公司放弃了在美上市的机会。我国优秀的企业移动、联通等公司马不停蹄的准备该法案前的工作,耗费大量人力、物力和财力,终于在美上市成功。该法案在美国实行的时候争议,但据调查,该法案效果良好,美国企业的内部制约情况扭转,美国资本市场的秩序调整。该法案尤其对企业的内部制约规定比较严格,404条款关于内部制约的条款,成本,一旦了对企业内部制约的改善起到了很好的作用。迫切学习《萨班斯法案》,它对我国的内部制约具有借鉴作用。将该法案与我国的《内部制约规范》比较浅析,找出差距,试图改善我国的内部制约规范。分为五个：是探讨该法案的背景和作用国内外的探讨近况的描述,另外还对所的探讨策略对内容的概述；对萨班斯法案简要浅析。对《萨班斯法案》和我国《内部制约规范》的内容了概述并了之间的联系与区别,以八个对的差距比较浅析,即形成机制、级别层次的强制性、可操作性、监管机构性质、对注册会计师行业的要求、责任制度、对财务信息披露的要求、处罚力度。给出该法案对我国内部制约的启迪,以对证券行业的监管、对注册会计师行业的监管和对公司的监管这三个；一是对的总结。规范探讨策略。以前的此类文章大都于某对我国内部制约的经济论文启迪,比较相对不建全面。的革新之处对《萨班斯法案》与我国的《内部制约规范》全面系统的比较,以形成机制、可操作性、规定比较,并三大启迪。词：萨班斯法案内部制约内部制约规范
由http://www.328tibet.cn整理,联系人员哦。2-4ABSTRACT4-81 绪论8-121.1 探讨背景和作用8-91.2 国内外探讨近况综述9-111.3 探讨策略和内容11-122 《萨班斯法案》的简要浅析12-202.1 《萨班斯法案》概要12-162.1.1 《萨班斯法案》颁布的历史背景12-132.1.2 《萨班斯法案》核心条款的概述13-142.1.3 《萨班斯法案》的特点浅析14-162.2 《萨班斯法案》对内部制约的影响16-202.2.1 《萨班斯法案》对上市公司内部制约的影响16-172.2.2 《萨班斯法案》对内部制约影响的效果浅析17-182.2.3 《萨班斯法案》对内部制约论述的影响18-203 《萨班斯法案》与我国内部制约规范的比较浅析20-343.1 《萨班斯法案》内容概述20-213.2 我国内部制约规范内容概述21-223.3 《萨班斯法案》与我国内部制约规范的联系与区别22-343.3.1 《萨班斯法案》与我国内部制约规范的联系22-233.3.2 《萨班斯法案》与我国内部制约规范的区别23-344 萨班斯法案对改善我国上市公司内部制约的启迪34-444.1 加强对证券行业的监管34-364.1.1 成立独立的监管机构34-354.1.2 确保外部投资浅析机构的客观性35-364.1.3 推动跨国监管合作364.2 加强对注册会计师行业的监管36-404.2.1 推动会计师事务所做大做强36-374.2.2 对会计师事务所实行轮查制度37-384.2.3 建立信息化平台对会计师事务所实行实时监控384.2.4 禁止会计师事务所以事违反独立性的工作38-394.2.5 加大对审计工作底稿的保管责任39-404.3 加强对公司的监管40-444.3.1 增加会计责任承诺内容404.3.2 增大公司的信息披露力度40-414.3.3 发挥审计委员会的作用41-424.3.4 改善公司的内部制约及配套制度424.3.5 加大对公司高管犯罪的惩罚力度42-445 总结44-45文献45-48后记48-49