公允,基于层级理谈下公允价值计量与决策性探讨

：决策观各国准则者的共识,以历史成本为计量属性的财务报告已报表使用者的要求,公允价值的重要量逐渐被。2006年AS 157的发布使公允价值财务会计最的计量方式。FAS 157最大的亮点了兼顾计量和披露的“公允价值层级”,旨在解决来自层级的公允价值计量的可靠性不足披露的一致性与可比性。各国准则机构纷纷开始发布关于公允价值层级的披露要求的准则。我国现阶段还对公允价值层级信息强制披露的规范文件,但探讨我国A股金融保险业上市公司2007年到2010年的公司年报,大上市公司已经开始初步披露公允价值层级,并呈逐年上升走势。在这一背景下,以公允价值的三个层级为切入点来探讨公允价值层级信息披露被我国资本市场认可,公允价值层级与公司权益价值,的探讨能为准则机构及时准则质量,改善会计革新,也为信息使用者理性投资作引导。的探讨以期在论述与实践上为后续探讨公允价值层级不足奠定。基于公允价值层级论述、非活跃市场论述价值性论述,Ohlson模型推导模型,选取我国A股金融业上市公司2007～2010年样本,实证探讨三个不足:1.披露了的公允价值层级信息具有增量的价值性;2.披露了层级信息的公司公允价值资产(负债)与股价具有性;3.公允价值资产(负债)的三个层级都能哲学论文股价变化。探讨结果了稳健性检验。实证探讨:1.披露了层级信息的公司比未披露的公司公允价值更能提高股价,具有的增量价值,权益投资者非常公允价值输入变量信息的来源,更信赖披露了公允价值层级的公司。,上市公司应在今后的年报中尽量披露公允价值层级信息;2.披露了层级信息的公司公允价值资产FVA能较好地股价变化,对投资者的投资决策。公允价值负债FVL的回归系数却性检验,可能投资者在投资决策时对以公允价值计量的负债考虑甚少;3.层级一与层级二的公允价值资产与股价具有的价值性,且层级一的公允价值资产FVA1比层级二的公允价值资产FVA2更具增量价值;层级三的公允价值资产FVA3与公允价值负债的三个层级FVL1、FVL2、FVL3却均未性检验。权益投资者在评估公司价值时倾向于更具可靠性的FVA1与FVA2;而对于层级公允价值资产,有着信息不对称和固有的估值偏差使得该层级的信息可靠性降低,权益投资者在投资决策时可能对该层级的会计信息考虑甚少,并且,FVA3、FVL1、FVL2、FVL3的规模相对于FVA1、FVA2要小,这可能投资者们未将这些层级信息决策的理由。探讨,了如下三的倡议:(1)统一的公允价值计量指南以提高公允价值计量的实务操作性;(2)划分计量级次、增加计量披露并统一的层级披露标准;(3)会计界与评估界的合作,资产评估机构对其资产和负债公允价值计量。词：决策观FAS157公允价值层级信息披露
由http://www.328tibet.cn整理,联系人员哦。5-7ABSTRACT7-10章 绪论10-15节 探讨背景和作用10-12节 探讨策略与浅析框架12-13节 探讨特点与革新13-15章 公允价值进展历程及文献回顾15-24节 公允价值进展历程15-18节 文献回顾18-24章 论述24-33节 公允价值层级论述24-27节 非活跃市场论述27-29节 价值性探讨论述29-33章 实证检验结果与浅析33-48节 假设33-35节 探讨设计35-37节样本选择及数据来源37-40节 实证检验结果40-45第五节 稳健性检验45-48第五章 探讨与政策倡议48-52节 探讨48-49节 政策倡议49-50节 探讨局限与后续探讨展望50-52文献52-58附录158-60附录260-61致谢61-62