会计集群企业竞争中伯川德陷阱探讨

一、【会计论文】的

基于企业集群对区域经济的推动作用，学者们对集群的研究更加深入，，从企业集群发展的实践，集群的并完全区域经济的带动力量，集群在经过形成、发展时期成熟期，有些集群并良性发展，反而出现集群内的企业数量减少，产业规模变小，企业间网络分工协作被，甚 【论文格式范文】 至出现了产业链断裂，集群核心竞争力衰弱，集群的灵活性也集群的发展降低，集群的发展受到桎梏，甚 【论文格式范文】 至出现企业集群的收益高于行业受益或低于行业平均收益的情况，，开始把力更多到集群衰退。
最早意识到集群竞争优势的同时也发展弊端的，是规模经济理论的马歇尔，在其著作《经济学原理》中提到，规模经济是集群得以的理由，，当集群内出现规模不经济时，集群便出现衰落。迈克尔·波特（2003）也，集群超过行业平均收益的超额收益，可能面对集群衰退的威胁，来自集群外部和内部的威胁，使集群功能僵化。在与实践的上，王发明、蔡宁（2006）集群内部企业网络结构的不同是导致美国128公路产业集群衰退的主因，而在集群的网络结构中，集聚、网络规模等因素影响了集群内的系统结构功能。，地方根植性、企业之间的合作、交流的减少硕士论文集群走向衰退的主因。
从上述对集群衰退的研究中，已有的文献从集群外部市场、集群网络结构等角度浅析【会计论文】，而把集群内部企业研究研究，这就使得在浅析【会计论文】集群衰退时，对集群内企业的。集群在形成迅速发展阶段，集群内的企业会因为集群内的资源限制而产生一种竞争性，竞争性是一种非合作的竞争，在集群规模扩张的同时，非合作竞争相对于集群内有限的资源会显得更加，表现为集群内企业间的一种恶性竞争行，非合作竞争甚 【论文格式范文】 至会加速集群的衰退。这类企业非合作引发集群衰退的现象也在我国东南沿海的中小企业集群的发展历程中，对浙江省永康市保温杯企业集群在极短时间内由盛到衰的浅析【会计论文】，集群在形成后，集群内企业间的非合作竞争性的后果——伯川德陷阱，伯川德陷阱是集群内的企业在恶性竞争下出现的一种持续低效均衡，低效均衡的出现是引发集群衰退的理由。

二、伯川德陷阱的定义

在产业组织理论中，伯川德竞争被用来阐述企业间的竞争对策会计毕业论文性。在产业组织视角下，企业为了在短时间内争夺更多市场空间，会采取降低的对策会计毕业论文，，企业采取降价的同时也会其他企业的降价，，战展开，多轮战的后果是企业以边际成本的销售其产品，条件下，企业没润可言，行业退出壁垒的，企业短时间内退出，仍然维持经营。
在中，伯川德陷阱一词来描述集群内一种类似于伯川德竞争的特殊竞争形式，特殊的竞争形式会在集群内形成一种低效率均衡，把集群内的低效率均衡的出现称为伯川德陷阱。，伯川德陷阱又不同于伯川德竞争，伯川德陷阱表现为企业间的低价竞争，还表现为集群内其他一系列非合作的竞争形式，企业对集群内公共资源的过度使用，无视知识产权保护而的商标、品牌等的滥用，甚 【论文格式范文】 至为了打压竞争对手而采取的大量占有生产原料来提高原的市场，进而提升其他企业的生产成本等方式都可归结为集群内企业竞争的伯川德陷阱。

三、集群内企业陷入伯川德陷阱的竞争性特点【会计论文范文】

，集群内企业之间低价竞争。在完全竞争市场，企业产量竞争的同时，更会竞争对策会计毕业论文。而在企业集群内，产品的同质性更高，替代性更强，不同企业产品之间的竞争更为激烈，当集群内的个别企业企图低价对策会计毕业论文来占领更多销售市场时，很快便会遭到竞争对手的更为低价的报复性，集群内生产同质品或可替代品的企业之间的竞争演变为竞争，多轮的战展开并使集群陷入低价经营的囚徒困境。
，集群内企业生产所需的原过高。企业数量的增加本科会计论文，集群内的资源便具有相对稀缺性，尤其对使用同一种生产的企业而言，原争夺竞争更为激烈，企业对集群内原争夺造成原上涨。，当集群内某些企业大量占有某类生产时，集群内原的短缺也会使得原上涨，竞争对手购买原成本提高，生产成本随之上升。在产品的市场竞争中，产品的市场竞争力与产品的生产成本的关系，这就使得生产成本上升而失去市场竞争力的企业更加市场的原变化，以便在原降低时大量购入，对原的依赖使得企业对原过度敏感，而对原的过度持有抬高了产品的生产成本，使得集群内企业陷入经营困境。
，集群内公共物品的过度使用，商标、品牌的滥用。企业集群内的企业相对集群外的企业的最大优势集群内企业享受集群内的溢出效应，，在更多的中小企业集群内，企业创新动力与创新能力，集群内的知识产权保护意识薄弱，使得集群内出现某种市场畅销产品时，其产品很被模仿，知名生产企业的商标、品牌被仿制，形成品牌商标的滥用。模仿、伪造产品，冒用商标的投机的后果便是低质产品充斥市场，挤占优质产品的市场空间，降低产品质量。

四、集群内出现伯川德陷阱的案例浅析【会计论文】——以浙江永康保温杯企业集群为例

其一，背景。永康市浙江省中部，是全国著名的科技五金城，硕士论文全国五金产业基地，有1万多家五金生产企业，产品辐射全国各地及世界130多个和地区，主导产品有五金机械、电动工具、保温杯、防盗门、滑板车、化工、建材等。，永康是最大的五金出口供货基地，最大的电动工具生产基地，最大的滑板车生产基地，最大的保温杯生产基地，永康的五金产品的生产全国的领先地位。
永康从事保温杯的生产始于1995年4月，在全国的保温杯市场还是空白的条件下，永康的保温杯生产规模迅速壮大，同年6月份便形成集群发展模式，在永康的保温杯企业集群发展壮大的同时，其保温杯产品迅速占领了全国大保温杯市场，永康的保温杯产业在1995年的年产值达到了15亿元。，在1996年初，永康的保温杯产业出现萎缩局面，企业开始退出保温杯生产，保温杯企业集群迅速衰落，永康也在在短短的一年时间内了迅速崛起到衰落的集群发展周期，企业集群昙花一现的典型代表。
其

二、永康保温杯企业集群陷入伯川德陷阱的路径描述。

（1）保温杯的降低。1995年4月，保温杯的市场售价为200~300元，1996年初，保温杯的市场下降到15~20元，企业亏损，收回生产成本，整个永康市的保温杯企业集群陷入经营困境。
集群内保温杯产量的变化也导致了保温杯市场的变化。在1995年11 月到12 月的高峰期间，有近1300家企业生产保温杯配套产品，永康全市的保温杯生产线达到了2000多条，产量超亿只。而从1995年11月开始，保温杯产量急剧下降，2个月后的产值仅为峰值的1/8，如图1所示。
（2）保温杯产品质量的下降。产品的大幅度降低，在原有的工艺，保温杯生产企业已经无利可图，企业寻求生产成本的降低竞争优势，，短期内找到更为低廉的生产原料，企业便把降低产品质量降低生产成本的手段，永康市的保温杯生产市场逐步陷入低质量产品形成的“柠檬市场”，高质量的保温杯生产企业陷入经营困境，进而形成了永康保温杯企业集群内伯川德陷阱的出现。



伯川德陷阱研究','霍苗 李凯 李世杰');">
其

三、永康保温杯企业集群陷入伯川德陷阱的理由浅析【会计论文】。

（1）行业壁垒低，外部企业极易集群与在位企业形成竞争。在不到一年的时间里，永康保温杯企业集群的发展便了形成、发展、成熟、衰退的整个集群的发展历程，这与集群的行业属性关系，五金产品属于低附加值的产品，技术含量低，模仿性强，这使得1995年初的保温杯市场少量产品供给却面对市场利润驱使下，大量的中小企业转产生产保温杯，使得市场上的保温杯投放量在短时间内剧增，在有限的市场需求下，企业之间的竞争变得更为激烈，集群内企业间生产及销售中的矛盾也更为。个别企业开始降低，期望降价更多的市场，企业也随之降价，对策会计毕业论文争夺市场的使得企业陷入了非合作下的均衡——伯川德陷阱，持续的战使得保温杯产品低于成本销售，企业毫无利润可言，面对长期亏损，企业陷入经营困境，集群内的企业由战而引发的伯川德陷阱的后果是整个保温杯产业集群的衰退。
（2）集群内同质品或替代品过多，企业间产品市场竞争激烈。在更多的情况下，产业集群内出现“伯川德陷阱”是因素。经济学理性人的假设，企业间联盟会最大利润，事实并非如此，即使是寡头垄断企业之间协议达成联盟，但信息不对称，企业之间都可能会采取私自降价赢得更大市场，而当一定区域范围内的企业数量增加本科会计论文时，竞争表现得更为。在以高利润著称的电信行业，也电信行业的寡头垄断企业（移动、联通、卫通、电信、网通）之间的动态竞争，并且越是在相同业务的领域，竞争越为激烈。究其理由，产品结构本身的特性，在短期内，生产技术及生产能力都不会产生转变，产品特性也不会发生变化，这就使得生产同质性产品的企业之间产生了激烈的竞争，而在短期内是企业在市场竞争中最易变动的竞争手段，这便形成了以攻势为手段的市场争夺战。
在中小企业形成的集群内，企业间产品的同质性更高，替代性更强，使得同类产品形成的集群内的竞争更为激烈，当集群内的某一企业企图对策会计毕业论文来占领更多市场时，很快便会遭到竞争对手更低价的报复，，多轮的战展开，陷入战的后果便是产品的市场低于产品的边际成本，企业陷入亏损的经营，而在长期的亏损下更是不得不退出市场，这便形成了所谓的“伯川德陷阱”。
（3）集群内个别企业投机导致的柠檬市场。对于企业集群在发展中陷入“伯川德陷阱”，集群内企业间的信息不对称、信息失灵是集群发展陷入困境的理由。信息不对称的，购买者对区域内的同质产品辨别优劣，只能集群内产品的平均质量做出主观判断，对于优质产品给予与低质产品同等的，这就使高质产品以其较高售价赢得市场，多轮询价竞价的结果便是低质量的产品占领市场，当消费者意识到产品的低质量时，无购买意望，从而引发了集群的衰落。
集群品牌的溢出效应是企业集群形成发展中优势，当集群品牌形成后，集群内的企业都受益于集群的品牌效应，，当集群内的个别企业追求短期利益而不愿意更多资源自主创新，反而模仿其他企业的产品，甚 【论文格式范文】 至冒用其他企业商标时，假冒伪劣产品充斥市场，使得集群的整体利益受损。
，持续的战使得集群内的企业以低于成本销售其产品，企业毫无利润可言，企业降低产品质量来降低成本的方式，，却了集群整体信誉机制的破坏，客户购买永康的保温杯产品，产品大量积压，更是整个保温杯集群企业的整体衰落。

五、论文范文

从上文的浅析【会计论文】可知，集群内出现伯川德陷阱现象的出现在生产同质、低附加值产品的企业集群，这类集群壁垒低，在集群内的某些产品供论文格式范文求时，极易形成外部企业大量涌入集群，集群内企业数量的猛增，使得集群内的企业面对有限的区域资源更易形成激烈的市场争夺，非合作对策会计毕业论文的便就形成了非合作均衡的囚徒困境，也低效均衡下伯川德陷阱的出现，而伯川德陷阱的后果便是加速集群的衰退。
，集群在形成发展规模后，更要防范集群内企业间的非合作而引发的集群内部风险，对于集群风险的弱化，最好的措施便是引入产品的差异性，开发产品自身特色，形成自我品牌创新，形成消费者的品牌偏好。，知识产权保护，避开产品替代性过强而爆发的恶性竞争，进而规避产业集群内企业非合作而引发的“伯川德陷阱”的出现，推动会计论文范文集群的良性发展。

文献：
［1］Tichy， G. Clusters: Less dispensable and more risky than ever， Clusters and regional specialisation ［M］. Published by Pion Limited， 207 Brondesbury Park， London. NW25JM. 1998.
［2］Abrahamson & Fombrun. Macrocultrues: Determinants and consequences ［J］. Academy of Management Review. 1994， 19 （4）:728- 755.
［3］陈金波：《企业集群发展近交衰退风险与对策研究》，《企业经济》2005年第4期。
［4］陈晓涛：《产业集群的衰退机理及升级趋势研究》，《科技进步与对策》2007年第2期。
［5］任红波、李鑫：《产业演化逻辑与衰退产业战略选择》，《科学管理研究》2001年第5期。
［6］Porter，M.E. Clusters and the New Economics of Competition ［J］ .Harvard Business Review. 1998， 98 :77-90 .
［7］王发明、蔡宁、朱浩义：《基于网络结构视角的产业集群风险研究——以美国128公路区产业集群衰退为例》，《科学学研究》2006年第6期。
［系自然科学基金“衰退集群企业非合作研究”（项目编号：70772097）；自然科学基金“政府主导型集群形成机制、根植性风险与相机治理研究：基于博弈浅析【会计论文】视角” （项目编号：71003019）的阶段性研究成果］
（编辑刘姗）

[1]

伯川德陷阱研究','霍苗 李凯 李世杰');">